晨輝時報網新聞記者 | 詹姆斯·柯登
隨后，多名動物專家發聲。上游新聞發表《南昌高新區市監局回復“鴨脖”去處，動物專家：若圖片屬實，80%概率為鼠頭》稱，記者聯系到了“鴨脖”送檢的南昌市檢驗檢測中心，工作人員回應稱，涉事樣品的確在該中心進行檢驗，但相關結果只能向送檢方市場監管局進行通報，不能向外界透露。一位嚙齒類動物研究專家稱，異物的“牙齒”正好是上下兩顆，且從長度、形狀看，如果圖片沒有作假，那么80%可以確定是小鼠頭部。。
杰夫·高布倫表示。”
此前在8月7日， 涉事學校又被曝出食品安全問題，輿情再次出現高峰。
6月4日，@西部決策發表《市監局回應高校飯菜異物疑似老鼠頭：送檢了，確實是鴨脖》稱，南昌市市場監管局工作人員表示，6月1日當天，高新區市場監管局已經派人去核實了，拿去專門的檢測機構送檢，經過工作人員核實，確實是鴨脖。央廣網發表《鴨脖還是老鼠頭？記者調查，涉事學校曾因“老鼠事件”被聯合執法》稱，事發現場，高新區市場監管局相關人員通過查看當事人拍攝的圖片進行比對，初步判定系鴨脖。同時，對該校菜品的留樣進行檢測，將在進行專業比對后3～5日內公布結果。據悉，南昌市市場監管局已經介入。。
。
”
6月4日，@西部決策發表《市監局回應高校飯菜異物疑似老鼠頭：送檢了，確實是鴨脖》稱，南昌市市場監管局工作人員表示，6月1日當天，高新區市場監管局已經派人去核實了，拿去專門的檢測機構送檢，經過工作人員核實，確實是鴨脖。央廣網發表《鴨脖還是老鼠頭？記者調查，涉事學校曾因“老鼠事件”被聯合執法》稱，事發現場，高新區市場監管局相關人員通過查看當事人拍攝的圖片進行比對，初步判定系鴨脖。同時，對該校菜品的留樣進行檢測，將在進行專業比對后3～5日內公布結果。據悉，南昌市市場監管局已經介入。
。
上游新聞發表《江西高校“鴨脖鼠頭”事件持續發酵：出鏡市監局長遭舉報，涉事學校疑似刷屏控評》稱，抖音平臺大量相關視頻的評論區中，一些網民很不客氣地稱出鏡市監局局長為“鴨頭局長”，并伴隨一些攻擊性和侮辱性的詞匯。還有人直接打電話到南昌市紀委舉報，要求對其進行調查，并將舉報錄音發上網。錄音顯示，南昌市紀委接線人員當即回復“不會受理”，因為這事在“高新區市場監管局業務范疇之內，紀委不會介入”；另外，舉報公職人員違法違紀需要具體的線索。
另外，還有媒體曝光涉事學校疑似對該事件控評。@水母網（煙臺日報社）發表【#吃出鼠頭學校領導疑似教學生控評#】#高校鼠頭事件涉事窗口幾乎沒人去吃飯#稱，事件發酵以后，網上流傳出涉事學校新媒體中心主任何某在學生群里教學生網絡控評的截圖，稱“大家積極點贊評論對學校有利的，帶表情包更真實”。。
